JurídicoESEN
Order (Auto)September 9, 2026

A-1282 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. RECHAZAR , por improcedentes, al no cumplir con el requisito de legitimaci�n en la causa, las solicitudes de nulidad formuladas por Luis �ngel Cuenca, Harold Eduardo Sua Monta�a y Vilma Graciela Mart�nez Rivera contra la sentencia SU-184 de 2025. Tambi�n se rechazan, por la misma causa, las solicitudes presentadas por Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto), Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy), �nicamente en lo relativo al argumento o cargo de nulidad por la presunta indebida integraci�n del contradictorio y vulneraci�n del debido proceso de terceros no vinculados.
  2. Segundo. RECHAZAR, por improcedentes, las solicitudes de coadyuvancia formuladas por Nely Garz�n D�az y Carmen Alicia Mart�nez Rivera a la solicitud de nulidad que present� Vilma Graciela Mart�nez Rivera, al no acreditar legitimaci�n en la causa y haberse rechazado, por improcedente, la solicitud principal que coadyuvaron.
  3. Tercero. RECHAZAR , por improcedente, al no cumplir con el requisito de oportunidad, la solicitud de nulidad formulada por Roque Javier Jaimes Caballero , en calidad de Vicario General de la Arquidi�cesis de Nueva Pamplona, contra la sentencia SU-184 de 2025.
  4. Cuarto. RECHAZAR , por improcedentes y extempor�neas, respectivamente, las manifestaciones y solicitudes formuladas por Diana Luc�a Puentes Tob�n, en calidad de apoderada de la Congregaci�n de la Fraternidad Sacerdotal, durante el traslado de las solicitudes de nulidad presentadas contra la sentencia SU-184 de 2025, por las razones expuestas en la parte motiva.
  5. Quinto. RECHAZAR , por improcedentes, al no cumplir con el requisito de carga argumentativa, las solicitudes de nulidad formuladas contra la sentencia SU-184 de 2025, respecto de los argumentos o cargos que se relacionan a continuaci�n, y por las personas que all� se identifican:� SOLICITANTE(S) ARGUMENTO DE NULIDAD Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) Presunta omisi�n de la funci�n unificadora de la sentencia SU-184 de 2025 Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy) Presunta desnaturalizaci�n de la funci�n de revisi�n de la Corte Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) y Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot) Presunto desconocimiento de la autonom�a y libertad de las confesiones religiosas y de la protecci�n reforzada de la informaci�n ministerial. Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto), Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy) Presunto desconocimiento de la buena fe, presunci�n de inocencia e igualdad de trato de las organizaciones religiosas y de los miembros del clero. Jaime Alberto Cata�o Cata�o ( Conferencia Episcopal de Colombia ) , �scar Augusto �lvarez Zea ( Arquidi�cesis de Medell�n), Germ�n Humberto Mar�n Rivera ( Di�cesis de Santa Rosa de Osos), Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos ) , Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja) y Efra�n Castro Delgado (Arquidi�cesis de Popay�n). Presuntas omisiones generales en la adopci�n de la providencia.
  6. Sexto. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de coadyuvancia formulada por Germ�n Humberto Mar�n Rivera (Di�cesis de Santa Rosa de Osos) a la solicitud de nulidad que present� �scar Augusto �lvarez Zea (Arquidi�cesis de Medell�n), al haberse rechazado, por improcedentes, los cargos o argumentos de nulidad referidos en el resolutivo anterior que coadyuv�. S�ptimo: NEGAR las solicitudes de nulidad formuladas contra la sentencia SU-184 de 2025, respecto de los argumentos o cargos que se relacionan a continuaci�n, y por las personas que all� se identifican: SOLICITANTE(S) ARGUMENTO DE NULIDAD Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto), Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Efra�n Castro Delgado (Arquidi�cesis de Popay�n), Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy), �scar Augusto �lvarez Zea (Arquidi�cesis de Medell�n) y Germ�n Humberto Mar�n Rivera (Di�cesis de Santa Rosa de Osos). Presunto desconocimiento injustificado del precedente constitucional en materia de acceso a la informaci�n de organizaciones religiosas. Jos� Ricardo Su�rez G�mez (Di�cesis de la Compa��a de Mar�a-Padres Montfortianos) y Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) Presunto apartamiento injustificado de la jurisprudencia constitucional en relaci�n con la procedencia del derecho de petici�n ante organizaciones privadas. Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia) y Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja) Presunta omisi�n o uso indebido del inter�s superior de los ni�os, ni�as y adolescentes como criterio hermen�utico central. Jaime Alberto Cata�o Cata�o (Conferencia Episcopal de Colombia), Ciro Pastor Blanco Cuadros (Di�cesis de Girardot), Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (Arquidi�cesis de Tunja), Silvio Andr�s Ord��ez G�mez (Di�cesis de Pasto) y Luis Fernando Carvajal Nore�a (Di�cesis de Mocoa-Sibundoy) Presunto desconocimiento del r�gimen de protecci�n de datos personales sensibles y de la reserva legal aplicable. Jaime Alejandro Bar�n Mong�i (A rquidi�cesis de Tunja ) y Efra�n Castro Delgado ( Arquidi�cesis de Popay�n ) . Presunto desconocimiento del rol del juez constitucional, sustituci�n de la Constituci�n y desbordamiento de la funci�n jurisdic
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.